美國總統川普與中國國家主席習近平川習會落幕，專精兩岸研究的台灣師範大學政治學研究所教授范世平今天在社群網站臉書（facebook）貼文表示，中共國防部長常萬全與解放軍參謀長房峰輝隨行，顯示川習會一定討論美韓斬首金正恩的議題，但金如果認為中共將與美國共同攻打北韓，或中共默許美韓北攻，金正恩的飛彈將不是射向首爾、東京，而是北京。

他說，習近平應該支持美軍斬首金正恩，北韓已是中共的負擔與威脅，難駕馭、已非籌碼。不過，江澤民系統的劉雲山、張高麗與張德江等與北韓有密切經濟利益，反對推翻金。中共高層對北韓的態度出現分歧，只能暫時被北韓繼續勒索。

范世平表示，如之前預估，兩人沒談台灣問題，這是蔡政府樂見。之前許多人說會有第四公報，真是自己嚇自己。習近平希望下半年十九大召開順利，中美關係要先確定，難怪急著要與川普見面。川普答應訪中，習近平已經得分。兩岸關係也需要穩定，以下半年兩岸應有一些互動。

他說，習近平這次在美的態度很軟，證明過去對外的強硬都只是一種策略、手段。

而針對川習會期間美國空襲敘利亞，長期研究中美關係的中國文化大學政治系講座教授陳一新表示，川普在川習會期間下令攻擊敘利亞，一方面是履行美方將單獨處理敘利亞問題的說法，另一方面則是威嚇習近平，暗指如果中國大陸無法配合美國處理北韓問題，美國也同樣會「單獨處理」。

新華社報導，習近平在會中對川普表示，中國「不奉行你輸我贏的理念，不走國強必霸的老路」。陳一新認為，這是習近平「不慍不火」的「回敬」美國攻擊敘利亞的行動。

但他指出，習近平「不走國強必霸的老路」這番話與美國前總統歐巴馬過去提到「樂見中國崛起」的說法一樣，「類似的謊言（中美）雙方都說得很多」。

陳一新說，中美雙方光在南海議題上就已牽涉複雜軍事利益衝突，中國大陸怎麼可能「不走國強必霸的老路」，美國又怎麼可能「樂見中國崛起」。

台灣智庫執行委員賴怡忠則分析，美國這次逕自攻擊敘利亞並未尋求聯合國決議，同時一反過去遭受軍事威脅才會單方動用武力的模式；川普對習近平提及攻擊行動不免讓陸方解讀，美國在北韓議題上會採取什麼作法，這也增加了美方在北韓議題上對陸施壓的籌碼。

此外，韓聯社報導，美國國務卿提勒森在記者會上說，川習一致認為，北韓發展核武已面臨十分嚴峻的局面，雙方並商定加強合作遏制北韓核野心。

提勒森表示，希望中國與美國一起為遏制北韓核野心而共同努力，美國瞭解在此議題上中國面臨的挑戰，但是中國在相關問題上，如果不能和美國協調立場，美國將研究單邊的應對方案，目前也已準備採取單邊措施。